随着家电行业的快速发展，为了方便家庭用户的使用，越来越多的家电产品基于远程控制进行控制。 以最常见的电视为例，人们无需走到电视前就可以实现换台、调节音量等一系列控制。 使用起来确实非常方便。 然而，随着遥控电器的增多，遥控器的数量也日益增多。 给用户带来了一定的麻烦。 据此前调查，超过一半的用户表示经常找不到遥控器。
面对种种烦恼，万能遥控器的问世能否提高家庭用户的控制力，下面笔者对比了四款相关产品，希望能够为很多家庭用户解答疑问！
说到万能遥控器，有些用户可能不是很了解。 简单来说，它就是一个远程控制电器，可以把家里常见的遥控电器（基于红外或射频）全部搬到手机上，通过统一的APP进行控制，避免了到处寻找的麻烦。遥控器、更换电池、布局相似难以区分等等，我们将把所有家用遥控电器消灭在一处！
本次横评选取了目前市面上的四款通用遥控设备，分别是： 3S、RM pro、以及TP-link的TL-RC1S。 四款万能遥控设备均可控制主流红外遥控家电。 除了TP-link的TL-RC1S之外，其他三款机型也都支持射频信号，比如控制遥控开关、台灯、窗帘等常见射频电器，为家庭用户打造极简生活。
四款万能遥控器参数对比
通过上表，您可以简单了解四款万能遥控器的基本功能参数。 由此可见，除遥控3S外，其他三款机型均通过无线方式连接路由器。 所有四个通用遥控设备都可以控制家庭。 红外遥控电器，其中三款还支持射频遥控电器。 四款万能遥控器均支持iOS及同系统手机。 内置代码库方面，TP-link的TL-RC1S资源比较全面。 价格方面，除了TP-link尚未公布新品售价外，其他三款机型售价均在160元-180元的价格区间。
简单了解了这四款万能遥控器后，不知道你更喜欢哪一款产品，或者你想先看看最终的横评结果再做打算呢？ 接下来我们先来看看本次横评的要点。
基于本次横评四款万能遥控器的消费群体均为家庭用户，因此评测将更加注重产品的易用性。 毕竟家庭用户的构成会被“老中青”三代人所接受。 新事物有不同层次的用户群体，简单、便捷是使用产品的关键。 毕竟，对所有遥控电器进行统一控制的初衷是为了让家庭用户在日常生活中使用起来更加方便，所以产品的易用性和实际体验中便利性的提升至关重要！
四个万能遥控器
万能遥控产品的整个使用过程中有两个关键环节。 一是设备连接到网络，二是设备学习控制远程电器。 不用说，接入网络是产品与手机APP的连接，而学习设备的远程控制则是使用过程中的“重头戏”。
为什么这么说？ 不同的家庭用户拥有的遥控电器数量不同，但电视、空调、机顶盒等常用电器几乎覆盖了所有家庭，因此设备与不同遥控电器的“配对”难度极大。 它体现了产品是否足够便捷，因此产品内置的码库资源是否丰富是影响用户使用过程的关键因素。
调查显示，消费者更关心产品是否值得！ （最新统计）
当产品功能相似时，产品的价格才是消费者关注的焦点，尤其是这种非“刚需”的设备。 用户在购买前肯定会货比三家，这一点在之前的调查中也得到了证实。 超过一半的用户表示会考虑产品的性价比（是否值得），因此价格因素也是产品的关键因素。
当产品在使用过程中遇到问题时，获得良好的售后支持也很重要。 对于像这样的通用遥控设备也是如此。 在接入网络或者学习远程控制的过程中，难免会出现未知的问题。 获得及时的支持很重要。 这种帮助也将增强用户对产品的认可。
介绍完本次横评项目的要点之后，我们来分别“认识一下”这四款万能遥控器。
【产品介绍】四款万能遥控器介绍
遥控宝是一款学习型遥控电器控制器，可以通过互联网与手机或iOS系统绑定，支持远程控制家中的遥控电器。 集红外遥控、射频遥控通用学习与控制于一体。 为了扩大产品的控制范围，产品还支持扩展扩展。 通过这款万能遥控器，可以统一控制家中所有支持红外、射频遥控的电器设备。 支持多场景设置，方便用户使用。
遥控3S
RM-pro是一款WiFi红外遥控器，支持射频遥控。 您可以通过手机（/iOS）来控制红外线和射频控制的家电。 您可以远程打开家中的遥控设备，让您回到家尽享舒适。 生活环境。 支持“IFTTT”功能，即当满足条件时，即可触发设定的指令。 例如，如果你正面临雾霾肆虐的日子，你可以打开空气净化器。 如果温度过高或过低，可以打开空调进行调节。
RM-pro
它是一款WiFi红外遥控器，同时也支持射频遥控。 通过手机APP客户端，可以随时随地控制家里的遥控电器，比如常用的电视、空调、网络盒子、音响、灯光等，都可以实现统一控制。 支持场景模式，可以一次性设置用户需要的场景，如调节灯光、关闭窗帘、打开电器等。 可以根据用户的使用习惯来设置应用程序。
TP-link TL-RC1S也是一款基于WiFi连接的无线遥控器。 与以上三种型号不同的是，该设备仅支持红外遥控电器的控制，不具备射频功能。 它还支持/iOS手机，可以在一处遥控家里的所有电器。 您可以随时随地控制您的家电，并自由使用。 TP-link无线遥控器也没有场景功能，扩展性一般。
TP-link TL-RC1S
通过对四款万能遥控器的了解，从功能上来看，这四款可以统一控制家里的遥控电器。 不同的是，除了TP-link外，其他三者还支持射频功能远程控制电器和场景设置； 除遥控器外，其他三款机型均通过WiFi连接，而遥控器3S需要网线连接网络； 四款万能遥控器均支持iOS和iOS两大操作系统，外观采用钢琴烤漆设计。
【UI对比】四款万能遥控器哪个更简单？
对于智能家居产品来说，大多数产品采用“硬件+手机APP”的控制模式，因此与用户的交互依赖于手机客户端来运行。 因此，手机APP的UI界面就显得更加重要。 首先，它必须包括其产品的特点。 所有功能都必须与用户有良好的交互性，即必须易于用户使用。
我们先来看看这四款万能遥控器的UI界面，看看哪一款更“友好”！ （注：所有UI界面均为iOS手机截图）
①遥控器3S UI界面
遥控3S UI界面
② RM-pro UI界面
RM-pro UI界面
③ 用户界面
用户界面
④TP-link TL-RC1S UI界面
TP-link TL-RC1S UI界面
通过四款设备的UI界面截图不难看出，除了TP-link TL-RC1S的界面布局略有不同外，其他三款机型均具有“左/中/右”界面布局，直观。 UI界面比较简单，稍微复杂一点，而TP-link的界面布局中规中矩。 总体来说，四款万能遥控器的UI布局都是一致的！
【连线测试】四款万能遥控器哪个能省事？
前面提到，在本次横评项目中，四个万能遥控器的连接便捷程度是产品易用性的一大指标。 因此，在本轮测试中，我们将基于这些来看看四款产品的连接性能，产品能否让家庭用户在使用初期安心？ （注：本次测试使用系统手机进行）
①遥控宝3S连接测试
遥控宝与手机在同一网络下无需配置自动连接。
② RM-pro连接实际测试
输入密码自动匹配设备
③ 连接实际测试
输入密码设备会自动匹配
④TP-link TL-RC1S连接测试
TP-link会自动搜索并输入WiFi密码自动匹配
通过对四款万能遥控器产品的实际测试，除遥控器3S外，其他三款机型的配置方法基本相同（平台手机）。 它们都需要输入WiFi密码后设备自动匹配。 操作并不复杂。 ，连接方式与其他智能家居产品相同。 遥控器3S只需与手机处于同一网络，无需配置打开软件即可自动连接（指示灯变绿）。 令人惊讶的是，有线连接既是缺点也是优点。 无需任何配置，确实更省心。
【遥控测试】四种通用遥控代码库对比
同样在前面的评测要点中，万能遥控码库资源是否足够丰富也很重要。 家庭用户中，遥控电器的种类和数量较多。 如果每台家电都需要手动学习遥控器，这种重复性的工作仍然是相当耗时耗力的。 如果码库资源丰富，用户只需选择适合自己品牌、型号的码库即可。 下载完成后即可使用，更简单、更方便。
①3S遥控器的遥控测试
遥控宝3S遥控学习
打开遥控器3S的软件界面，可以看到电视遥控模拟界面。 您可以根据界面上的按钮一一学习红外代码。 学习过程并不复杂，但却是大量的重复性工作。 机顶盒、网络盒也是如此！
遥控器3S支持空调码库
遥控器3S支持空调码库。 使用时只需选择对应品牌，然后测试匹配，匹配成功后即可下载。 这样使用起来确实方便很多。
② RM-pro遥控器实测
电视遥控器按键控制学习
RM-pro也支持代码库，但是代码库的可用性仍然不高。 用户无法区分品牌的具体型号，所以如果要使用，还是自主一一学习比较靠谱。
空调支持码库智能匹配
③ 遥控实测
远程控制学习
添加设备后，您也可以通过传统的方法通过点击界面进行学习。 当然，与遥控器宝不同的是，电视码库支持电视和空调的码库，但电视码库的可用性并不高，用户仍然需要通过自主学习来完成。
电视码库有限 空调支持智能匹配
④TP-link TL-RC1S遥控器实测
TP-link TL-RC1S支持比较完整的代码库，可用性较高。
从上图可以看出，TP-link TL-RC1S支持的码库比较齐全，涵盖了家庭用户主流的遥控电器，包括空调、电视、网络盒、卫星/机顶盒、并支持未列出的定制。 学习和使用都比较简单。
代码库匹配操作并不复杂，相比一一学习来说“快乐”很多。
TP-link TL-RC1S在码库匹配方面相对简单一些。 相比一个一个按钮去学习，确实省事很多。 代码库的丰富程度确实更关键。
通过本轮实测对比，仅支持空调代码库； 支持的代码库很多，但只有空调具有高可用性； 支持电视、空调代码库，空调可用率也很高； TP-link TL-RC1S的码库资源比较齐全，涵盖了家里几种主流的遥控电器。 使用起来也比其他三种简单得多，并且具有更多优点。
【温度测试】四款万能遥控器散热对比
不知道大家是否也会关注四款万能遥控器的发热量呢？ 使用智能手机的朋友相信都知道，手机的散热常常被大家诟病。 甚至有朋友直言：天冷没关系，玩一会手机就可以当暖手宝了！
众所周知，电子产品在运行过程中，如果温度始终处于较高的水平，会对内部电子元件的寿命产生很大的影响，同时也会影响产品本身的使用寿命，而万能遥控产品本身的散热非常重要。 如何？ 让我们来看看！ （注：四款产品均已开机、连接网络、学习遥控、受控遥控电器、待机等）
① 遥控器3S加热实测
遥控3S加热实测
② RM-pro发烧测量
RM-pro发烧测量
③ 实际测量发烧情况
发烧实测
④TP-link TL-RC1S实际发热测量
TP-link TL-RC1S加热实测
通过对四款万能遥控器发热量的实际测量，这些设备的温度并不高，而且产品本身也属于低功耗设备，其功耗并不大，日常使用频率不高，并且它们基本上处于待机模式。 四款产品实测温度基本都在22-25度范围内，对产品本身的寿命影响不大。
【能耗测试】四款万能遥控器哪款更省电？
对于家庭消费者来说，在购买家用设备时，一定要综合考虑。 能源消耗绝对是大家关注的一个重点。 虽然万能遥控器等产品的能耗并不高，但仍然值得我们关注。 专注于。
在测试这四款万能遥控器产品的能耗时，分别测试了两组待机和工作数据。 四款产品的测试结果如下所示。 数据仅供参考。
① 遥控器3S功耗实测
遥控宝3S待机功耗
遥控器3S运行时瞬时能耗
② RM-pro功耗实测
RM-pro待机功耗
RM-pro工作瞬时功耗
③ 实测功耗
待机功耗
瞬时工作功耗
④TP-link TL-RC1S实际功耗测量
TP-link TL-RC1S待机功耗
TP-link TL-RC1S工作瞬时功耗
通过对四款万能遥控器功耗的实际测量，不难看出这些产品的功耗非常低。 四款产品在待机和运行时的瞬时功耗相差不大。 TP-link TL-RC1S 相对较低，所以在购买方面，这个参考对四款产品影响不大。
【场景体验】同样的生活，不同的体验
生活中，不同的情况有不同的需求。 就“离家和回家”这两种最常见的生活状态而言，对于家中的电器也有着完全相反的需求。 离开家时，我们需要关闭家中所有电器，以确保节能和安全； 回家时，不同的家庭用户有不同的需求。 比如，如果现在的空气环境不是很好，如果进家时可以按一个按钮，打开净化器、加湿器、电视、机顶盒等电器，让生活变得方便很多。
这四款万能遥控器中，除了TP-link TL-RC1S不支持场景模式外，其他三款都可以根据用户的需求设置不同的生活模式。 让我们一起来看看吧。 （注：所有场景均在iOS系统下显示）
① 遥控宝3S场景体验
遥控宝3S场景体验
② RM-pro场景体验
RM-pro
③场景体验
场景体验
综上所述，除了TP-link TL-RC1S不支持场景功能外，其他三款万能遥控器产品都可以根据用户需求设置不同的生活场景，比如出门模式/回家模式等，一键就能实现生活中想要的场景，确实非常方便。 三种万能遥控器的场景实现方式没有区别。 它们都只需要根据用户的实际需要关联不同的遥控电器即可。
【横评总结】功能有待完善，购买需谨慎
通过以上几个方面的对比，相信大多数用户对于目前在售的万能遥控设备，产品如何使用，工作原理如何，是否复杂，功耗如何等都有了清晰的了解。关于产品的购买和选择，相信每个人都有自己的购买标准。 下面总结了各个产品的优缺点红外遥控器键码，希望能帮助您选择万能遥控器等产品。
四款万能遥控器评测总结
通过上面的汇总表，相信大家能够对四款万能遥控器之间的区别有一个清晰的了解。 从差异化来看，四款产品之间的差异并不是很大。 不过从使用上来说，TP-link TL-RC1S的代码库还是比较丰富的，涵盖了电视、空调、机顶盒、高清盒等四种家庭用户主流遥控电器； 其他三个产品的代码库都或多或少可能存在一些缺陷。 目前只有空调代码库可用，需要厂家进一步完善。 但TP-link也存在一些问题，如不支持场景模式、仅支持红外遥控等，需要迭代升级。
目前在售的万能遥控器虽然可以统一控制家里的遥控电器，但是仍然存在一个问题，那就是家庭成员的使用门槛对于年轻人来说还是比较低的，但是对于老年人来说，首先要正在解决的是智能手机的问题。 毕竟所有产品的变现都需要通过手机这个载体来实现。 很难在家里放一部智能手机来充当全职“遥控器”（有钱人等用户可以随意这样做），所以每部手机都是需要的。 均需要“绑定+学习遥控器”操作。 这个做法可以作为参考。 设定的数据可以通过手机APP快速共享红外遥控器键码，方便其他家庭成员。
因此，消费者在购买产品时应谨慎。 可以说，目前的产品功能还不够完善，体验效果也不尽如人意。 该产品虽然实现了远程控制家电的统一管理，但仍然需要手机作为载体来实现。 在操控方面，并没有太大的便利性提升，对用户的要求也相对静止。 相当高。 而且现在的一些家电已经不再依赖红外线控制。 毕竟有角度限制。 例如，一些电视采用了蓝牙和射频。 因此，后续万能遥控产品的迭代一定会改善这个问题。
