十九世纪的英国物理学家 F.W. 发现著名的红外线普朗克定律表明红外线能量、波长和温度之间存在着变化的关系。因此，红外检测开始应用于医疗、电力、建筑等行业。在我国，红外热像仪在建筑缺陷检测中的应用始于1990年代，主要集中在建筑围护结构外表面的粘接装饰质量和渗漏检测。测量物体的完整性、使用安全、检测速度快、结果直观、直观等优点，使该技术在建筑领域发展迅速。目前用于热工缺陷的检测，如检测建筑围护结构外表面的建筑表面缺陷。 , 红外热成像技术在建筑围护结构缺陷检测中的应用已经成熟 [3-6]造成室内潮湿、漏风等生活舒适度和能源浪费的原因 据有关统计，30%～50%的能源可用于建筑节能标准和检验。红外热像仪对建筑围护结构缺陷温度场变化规律的研究与分析 姜俊佳（深圳大学建筑与城市规划学院红外线热成像仪原理红外线热成像仪原理，广东，深圳） 摘要：目前，利用红外热像仪对建筑进行检测和研究缺陷主要侧重于缺陷诊断方法的介绍和缺陷案例分析。在建筑围护结构缺陷类型的前提下，很难保证建筑的完整性。快速做出判断。为保证建筑的完整性和节能性，降低建筑能耗，外置热像仪主要用于对鼓包、发霉、开裂三种缺陷的温度场变化规律进行分析比较。
在整个测试过程中，膨胀体的温度变化比较平缓；加热过程中发霉体的温度变化明显小于冷却过程中的温度变化；裂纹在加热过程中的温度变化明显大于冷却过程中的温度变化，但裂纹的温度变化与周围包络结构的温度变化基本相同。为长距离破碎围护结构的缺陷类型提供了一定的依据。关键词 外置热像仪；信封结构；缺点;图中温度场,,ion,,.,yflat;;..:r;;;:/-收货日期2014-10-20;修订日期2014-11-21110消费集中在施工缺陷上。
因此，推广节能建筑，提高能源利用效率是当务之急[6-9]为了及时发现和诊断建筑围护结构的缺陷类型，可以利用红外热成像图片进行表征建筑围护结构的异常表面温度，精确定位建筑围护结构缺陷的确切位置。目前，在建筑围护结构的检测中，缺乏对各种缺陷之间温度场变化的分析比较。只有找到缺陷的温度变化场规律，才能快速确定周围缺陷的类型。为了保证建筑物的完整性和诊断的快速性，可以降低建筑物的能耗。本文主要研究外部温度变化条件下建筑缺陷温度场的分布变化，并比较缺陷之间的温度变化，为今后的建筑缺陷类型提供诊断依据。围护结构表面缺陷检测的种类及方法1.1 建筑缺陷的类型 建筑物的围护结构可能会因施工、设计和使用等原因，造成建筑各部分与主体部分热工性能的差异。 这种现象被称为建筑围护结构的热缺陷[7-9] 围护结构的热缺陷是影响建筑热舒适性和节能效果的重要因素之一，主要包括热桥缺陷、空气和雨水等。穿透缺陷和使用引起的缺陷分为三类，涵盖范围很广。本文仅对裂纹、鼓包和发霉三种缺陷进行分析比较。国内外对建筑围护结构热缺陷的检测都需要热像仪的性能。仪器检测作为一种维修诊断技术，对于建筑物本身来说是一种经济、无损的诊断方法。外置摄像头方法可用于定性测试建筑围护结构的热缺陷。节能检测标准要求[10] 本次测试使用的外置热像仪传感器波长8~14μm，视场/最小焦距：2418/0.5m，最小空间分辨率：0.mrad，热敏度：005（30建筑缺陷法）在建筑缺陷检测过程中，首先测量周围结构的表面，然后对出现的可疑部位进行详细检查。使用表面温度计测试参考周围结构的温度，作为调节红外热像仪的发射率，使红外热像仪的测量结果与光照温度相等，必要时遮挡或关闭室内热辐射源。状态，见图1。建筑围护结构同一部位的红外热像图应不小于4。热图像的 t 应单独拍摄。 2 由于材料的热超导性K不同，当建筑墙体出现空洞和空洞时，会阻碍温度的传递。在加热过程中，由于鼓包内空气的导热性差，室外温度因阳光照射而升高，鼓包区形成低温场降温。在此过程中，室外温度降低。由于空气的热导率明显低于建筑材料的热导率，因此在鼓胀区形成高温场。红外检测原理与传统的手敲方法相比具有明显的优势。可架设脚手架进行大面积拍摄。所有测试结果都可以记录和复制。测试结果更客观。通过红外图像可以清晰准确地区分损伤区域和程度，检测效率和效果更好。以免阳光或其他光源对实验的干扰。在这种情况下，选择教学楼的过道楼层。凸出面积约02m，如图2所示。测试时间为700-100。 ，每 30 分钟拍摄一次凸起区域的照片。分析区域选择凸起和楼板。分析区域的图像如图 3 所示。正方形 R1 和 R3 是建筑面积。 28～32之间，在冷却过程中不能形成鼓包的高温区。整个实验过程中，鼓包温度相对稳定，低于地面温度。 111楼道鼓起的研究与分析2.2 裂缝可能因建筑结构受力或使用不合格的水泥混凝土材料造成墙体裂缝，造成贯通裂缝，破坏结构，往往导致雨水渗入，改变墙体的保温或保温性能，增加了建筑物的能耗，这与建筑物的热性能和比热性能相同。
在这种情况下，选择实验室中的一个楼层。地板是房子的顶层，直接暴露在阳光直射下。地板没有保温，所以地板受阳光直射影响很大，如图4。由于深圳夏季温差小，温度变化范围窄，但楼板受阳光直射影响，楼板温度明显高于其他围护结构。温度变化范围为 31 至 39 个位置。分析图如图5所示，条形部分为研究楼板裂缝，长方形为楼板部分。 2.3 发霉 建筑围护结构发霉是影响建筑完整性的因素之一。发霉最直接的原因是潮湿。在气态下，水是空气和建筑材料不可分割的组成部分，但一旦水变成液态或固态，就不会那么麻烦了。水分可能由建筑材料的冷凝、泄漏或释放水分引起。发霉（来自泄漏或冷凝）会影响建筑围护结构的功能，水会渗入小裂缝中，然后卡在可渗透的建筑材料中，导致发霉。霉菌也可能发生在砖和混凝土的未粘合区域，以及混凝土墙壁上的霉菌。本案例中，选择了办公楼的外墙，发霉的部分主要位于建筑物的中部，如图6所示，设备的测试位置位于外墙8m处。为避免阳光对测试的干扰，测试时间为700-1000和1500-1900，测试1每30分钟的测试时间段正好在高温天气，温度变化小，温度范围为30~33个时间图片和温度场进行分析比较。选择外墙位置，矩形R1为模具本体部分，正方形R3、R2为外墙部分，见图7。
建筑围护结构缺陷温度场变化分析3.1鼓包缺陷温度场变化规律为避免阳光干扰，鼓包测试位置为建筑走道层，测试时间为700-1900 共 13 组测试，通过曲线分析图片数据，如图 8 所示。曲线分别代表空气温度、地板温度和鼓包温度。由于三种物质的热特性相同，最高温度点依次出现滞后现象。围护结构缺陷温度场变化规律研究分析 112 最高温度约为1430，即2.8；楼层最大高度约5002.7；鼓包最大高度约6000.@ >4 鼓包内空气主要被砂浆包裹，不利于与外界的热交换。没有阳光的地板的辐射强度略低于空气。在上升过程中，包络度明显低于空气度和地面度，地面度和空气的变化基本相同。在下降过程中，室外空气的变化最大，包气的变化最小，现有裂纹缺陷温度场随包气的变化规律略小于空气。 通过分析照片的度场，绘制出三种物质的度曲线，如图9所示。建筑物的屋顶受到阳光直射的影响，空气波动很大。因为裂缝和地板可以充分交换热量，所以变化程度是一致的。
室外空气最高，大约500度。大约600度39.8。由于楼板上的阳光直射明显高于室外空气，因此地板相对室外空气的最大度数出现在30分钟左右。室外的度数相对于地板和裂缝的度数比较平坦，而室内的度数通过调整成本保持不变。 3.3 模具缺陷温度场变化规律 对于围护结构的模具测试，选择建筑物外墙，测试时间700-000和500-900，每30分钟测试一次。室外最高温度约500，墙体最高约330：34.48，墙体发霉部分最多在600，温度33.上升过程中，室外温度处于发霉的水平。中，发霉体高于室外空气，但两者的变化趋势是相同的，如图10所示。 室内外、裂缝和地板的温度关系曲线 图10 外墙表面、霉菌、室外温度关系曲线图 滚筒、地板、室外温度规律研究与分析 113 3.4 三种围护结构缺陷之间的温度变化规律 根据湿热地区的季风气候特征并统计来自气象局，湿热地区无台风或其他恶劣天气影响，室外季节性气温变化趋势基本一致，气温变化一般在28-33度之间，但表现为由于包络结构的缺陷材料成分不同而不好。对鼓包、开裂、霉变三种包络结构缺陷进行了数值分析，分析比较了它们随温度的变化规律。
图中横坐标为时间，纵坐标为温度。三条曲线分别代表鼓体温度、霉体温度、裂纹体温度。在整个加热和冷却过程中，滚筒温度相对缓慢。温暖的时候发霉比较温和，降温的时候温度比较大。地板裂缝体的温度与地板的温度基本相同。结论 从实验数的分析结果可以看出，整个过程中鼓体的温度比较温和。在冷却过程中，楼板的温度明显高于发霉体的温度。在冷却过程中，发霉体的温度明显高于裂纹处的温度。加热过程中发霉体的温度变化明显小于冷却过程。根据实验结果，在直观判断围护结构沉降类型时，可利用热像仪远程拍照分析其转变规律，从而判断围护结构沉降类型。参考文献： [1] 陈巨文，黄国洋，谭光，等。红外热成像检测技术在建筑领域的近期应用[EB/OL]. [2006-ll-13].:8080// 16551 13765.Pdf:304-308. [2]陆燕飞.红外热像仪在建筑外墙饰面检测中的应用[ J].江苏建材,2009,28(2):39- 40. [3] 丁洪新,倪丽华,刘彦民. 红外热成像技术在建筑节能检测中的应用[J] ]. 建筑技术, 2009, 461):186-180.0@> [4] 王晓燕, 黄欣. 红外热成像技术在建筑节能检测中的应用[J]. 建筑节能. 2009, 3911):58-60. [5] 黄国洋, 李健. 红外热成像技术在建筑节能检测中的应用[J]. 住宅技术. 2010, 301):50-54. [6] 于曼丽, 潘伟, 朱若涵. 红外成像检测技术在工业中的应用与发展[J]. 国外建材科技. 2007,280.5 @>:51-53. [7]梅琳、张光明、瓦吴宇文。红外热像损伤检测技术及应用现状[J]．损伤检测, 1999, 3010.7@>:466-468. [8] 王祥林, 刘伟.复合材料红外损伤检测技术研究[J]．西安交通科学学报, 1994, 282):121-125. [9] 张伟, 李安贵.红外热成像技术与定量分析在建筑热工现场检测中的应用[D].红外技术，2007，6):311-315. [10]—2001，采暖住宅建筑节能检测标准[S]。北京：中天建筑工业出版社，2001：12-20.作者简介：恒涛1977)男，甘肃温县人，毕业于吉林，讲师，主要从事建筑物理实验室管理楼实验教学）。
图。 11 鼓包、模具和裂缝等温度变化曲线。公共建筑能耗监测系统软件平台架构探讨[J].智能建筑与城市信息，2010，5):69-73. [20] 林卫东。福建省办公楼与城市信息化公共建筑能耗计量系统的研发与应用[J].智能建筑与城市信息,2010,10.7@>:62-66. [21]吴斌. 公共建筑能源计量系统的设计与实现[D].杭州：杭州电子科技，2013. [22]郭向勇，刘洪丽，等。基于技术的建筑能耗计量系统设计[J].计算机测控, 2011, 190.5@>:551-553. 作者简介：刘芳1980.5@>女，广东河源人，毕业于广州，采暖、供气、通风、通风等专业空调，硕士工程师 2008年加入 主要从事既有建筑节能和建筑碳交易研究）。 114 红外热像仪对外壳缺陷温度场变化的研究与分析 作者：姜俊佳，亨涛，姜俊佳 姓名：2015（6)引用本文格式：恒涛.姜俊佳.HENG陶.姜俊佳红外热像仪研究与分析围护结构缺陷温度场变化规律[期刊论文]-建筑节能2015(6)
